杨驿行 发表于 2016-7-12 05:20 只看TA 21楼 |
---|
引用:原帖由 zhyfpig 于 2016-7-12 01:29 发表 我印象里那个女孩知道的情报本身就是假的,故意要让她被抓然后通过她的嘴说出去。而她自己不知道,所以在德国人看起来完全像真的一样。 德国人好像拔掉了她的指甲。 又想起来了一点。那个设计是在诺曼底登陆之前。英国人故意要欧陆海岸的间谍收集诺曼底之外某个可能登陆点的炮兵布置情况。这样的结果是使德国方面认定了错误的登陆地点。 关于卓玛报信那个……她并不是指望老土匪报恩。 如果她进入工作组土楼的时候老土匪不在里边,而且工作组还接受她的话,那情况就有可能非常不一样。首先反派一号和反派二号先搞成什么样子都不知道,他们再在当晚被一网打尽,这就变成另外一回事了。 最后就是我有意暗示了折磨者和受折磨者倒置的斯德哥尔摩症。我为了嘲讽折磨者,在不少地方或明或暗的描写过这种关系。显然,这种想法从雪域往事就开始出现了。另外顺便的说,我对于正向的斯德哥尔摩症是有些不以为然的。 [ 本帖最后由 杨驿行 于 2016-7-12 05:51 编辑 ] |
0 |
福大 发表于 2016-7-12 16:24 只看TA 22楼 |
---|
人敌不过现实和时光,现实面前人人不得不低头,时光面前人人平等,所以宿命论注定一些人要成为牺牲品,人人不得不面对而人人不敢公开的不争的事实,杨大通过一个个悲剧女主人公揭示这样的事实,我看了许多杨大笔下的人物,用石碗扣出眼珠的女孩,将肠子扯出来当绳索的女人,蛇和老鼠钻穴的女人,看了让人不寒而栗却感到很有代入感,真实感。很好看,很喜欢看,看了之后影像很深刻。 |
0 |
jiujia 发表于 2016-7-12 23:58 只看TA 23楼 |
---|
在女烈是否会屈服,屈服的女人是否还算女烈上,我是支持杨大侠的,很多人对女烈非常的苛刻的,只要是招供就是叛徒,其实 那些即便成为叛徒的女烈也是在痛苦的折磨中屈服的,她们也是英雄,女烈首先是女人,女人大多数虽然很坚强,但在那些非人的酷刑面前,屈服也不是什么意外的事,何况那种羞辱恐怕是男人无法想象的,尤其是屈服于酷刑的女烈,面对敌人进一步的折磨、残暴,同时有面对自己昔日战友的误解与痛恨,双重的痛让屈服的女烈更加悲惨,这才是经典!我们看看西路军的女俘,她们不仅遭受到男人一样的苦难,还要委身于那些粗俗、肮脏、臭气熏天的马匪,还要像牲口一样的被转卖,为了活着,她们干苦力、把自己的身体让敌人肆意玩弄、糟蹋、取悦那些杀害自己战友,暴力虐待、甚至用死亡威胁自己的敌人,难道这些人不是女烈吗?我认为,就是在暴力、酷刑、淫威下屈服了,她们还是英雄,还是女烈! |
0 |
杨驿行 发表于 2016-7-13 01:46 只看TA 26楼 |
---|
引用:原帖由 阿福 于 2016-7-12 16:24 发表 [ 本帖最后由 杨驿行 于 2016-7-13 01:48 编辑 ] |
0 |
11lionking 发表于 2016-7-13 13:07 只看TA 27楼 |
---|
虽然题材新颖,但是藏族人的名字看着没啥感觉·· |
0 |
|
---|
福大 发表于 2016-7-13 15:09 只看TA 28楼 |
---|
平凡的世界里有许多平凡人的屈辱,无奈,悲愤和叹息,越是悲惨阶层的大胆揭露,越能激发社会的平等,正义和公平。鲁迅笔下一个个鲜活丑陋的面孔一刀刀激励着国人的自尊自强,看到更多令人发指的压迫更能深层次地激发我们的爱,爱人爱己,善待弱小尊重生命。 |
0 |
zhyfpig 发表于 2016-7-13 17:23 只看TA 29楼 |
---|
狼总要入室的,丹增引不引都会如此 顺便说些其他感受。 1.有趣。王小波的追求之一是有趣,他的一些文字也充分表达了这一点。更重要的是,他让很多文学爱好者领会到“啊,小说还可以这样写”,他的影响力之所以广大,这也是重要的一点。楼主也是,他的文章很可怕,但在千篇一律的色文中别出心裁,同样是有趣。 2.女烈。千般拷打之后守口如瓶,不敢说没有,可是应该很稀缺。半白话章回小说里有些妇人,在被剖心挖肝之际大骂:“好贼子,好手段!”可是瞬死,反而能逞一时之快。如果先拔几个指甲,半小时后再剁一截脚趾,用足够的时间把她变成一坨莫名其妙之物,是否还能守口如瓶呢?诚然,史上确有很多女烈,形成原因有很多可能。比如其他人招了,比如挺了几小时让同伴有了逃跑的时间,这些会导致继续刑讯毫无意义,虐杀成为纯粹。所以,对楼主女烈的定义不能再同意。 3.持续吐槽楼主的恶趣味 |
0 |